2009. szeptember 7., hétfő

Hogy lesz ebből Autonómia?

Lejárt, illetve lejártak a Nagy Nemzetgyűlések Székelyföldön! Mindenki elmondta a magáét, és most minden rendben van! Van, aki a második gyűlést folytonosságnak tekinti, van olyan, akinek ez csak koloncot jelent. Van himnusz, van Memorandum is, és körülbelül ennyivel maradtunk! Illetve mégsem, mert igazi hasznot a WC Tudorok tudnak elkönyvelni. Azok, akikkel vasárnap órák hosszat vitatkoztak, illetve átkoztatták magukat az Antena 3 jóvoltából a nép nagyjai. Egyszer Izsák Balázs tartotta a fejét a dilinyós Tudor mosléközöne alá, aztán Tamás Sándort állt mikrofon mögé, hogy a legaljasabb mocskolódást vegye a nyakába! Mindezt miért? Hogy a román nemzetiségűekkel tárgyaljanak? Mióta lennének WC Tudor és társai illetékesek, a román fél tárgyalóképes partnerei az autonómiaügyben? Fogalmam sincs róla, és arról se, hogy miért kellett egy ilyen sötét lelkű szemétláda alá lovat adni! És azt végképpen nem tudom, hogy egy, a magyarság nevében beszélni kívánó bárki, hogy lehet ennyire gyáva és meghunyászkodó, hogy ha már vitába szállt az őrülttel, akkor miért nem vágta ki a rezet? Egyrészt ember ennyi sértést nem tűrhet el, de ha mégis vállalja, akkor legalább legyen annak értelme! Például a „köszönöm szépen, hogy meghallgattak” helyett kimondhatta volna az élő műsorban, hogy „Kedves műsorvezető, most talán megérti, hogy ilyen és efféle ocsmány támadások miatt kell nekünk sajátos autonómia! Azért, hogy védve legyünk az efféle náci támadásoktól, és gyalázkodásoktól, mint amilyen az önök jóvoltából, ma ránk, magyarokra zúdult! Ezt nem akarjuk tovább tűrni, hogy nap, mint nap nemzetiszocialista ideológiákkal fertőzött társadalomban éljünk, ahol a román nemzetiségűek Übermenschen-ek, mi magyarok csak Untermenschen-ek lehetünk!”
Ezt senki sem mondta el, hanem percekig WC Tudor tirádáit hallgatták türelmesen, és a stúdió jóvoltából a lecsendesített mikrofon mögé elbujt Tamás Sándor hangja nem is hallatszott, csak foszlányokban. Mikor hallatszott, csak annyira telt a mondanivalóból, hogy „Mi is itt lakunk, ez a mi hazánk is!” Ennyi volt az érvelés és a többi csak kínos önigazolásféle magyarázkodásba fulladt ki! Hogy lesz ebből autonómia? Hogy lehet így, a földön csúszva bármit is elérni? Hogy lehet ekkora hülyeséget elkövetni? Hogy lehet ekkora, nyilvánvaló csapdába besétálni? Hol van a józan esze bárkinek, hogy egy pillanatig is azt hiszi, hogy WC Tudorral szót lehet érteni? Világosan látszott, hogy azért hívták a stúdióba a szélsőségesen sovén nagyágyút, hogy rajta keresztül elmondhassák azt, amit, az önmagukat szalonképesnek valló hangadók nem mernek kimondani nyíltan. Gondolatban, és a díszletek mögött azonban tökéletes az egyetértés. A látszatot azonban igyekeznek fenntartani! A megfélemlítés, a gyalázkodás, más nemzetiségek nyílt megsértése semmiféle hivatalos eljárást nem vont maga után itt, Romániában. Ez is mutatja, hogy itt mindig, és mindenkor a látszat számít csak! Ez azonban nem menti a magyarság nevében felszólalók szégyenteljes kudarcát, a méltatlan helyzetben való kínos tehetetlenségét. Állnak a nagy szennylavinában, és egyetlen épkézláb replikát sem tudnak kinyögni! Márpedig ha valaki felvállalja a közössége képviseletét, akkor számíthat arra, hogy nem csak úriemberekkel kell majd vitáznia! A vasárnapi gyalázatos jelenetet egyáltalán nem kellett volna felvállalni, mert eltérően a kellemetlen viták hangulatától, ez nem vita volt, hanem egészen másvalami!
Nagyon elkeserítő, hogy nem vagyunk képesek még egy közös gyűlést sem megszervezni a jövőnk érdekében, hanem inkább egymás nyakát szorongatjuk. Mikor kívülről jön támadás, akkor meggyőződhetünk arról is, hogy teljesen képtelenek vagyunk az önvédelemre! Egyvalamit tudunk és merünk megtenni, hogy önmagunkat támadjuk, egymást kikészítsük, mert ehhez van bátorságunk. Tudjuk, hogy fajtánk nem mer visszaütni! Ha vissza is ütne, azt amúgy se komolyan teszi, attól nem kell félni!
Igen tisztelt nemzettársaim, egy dolgot ne felejtsetek el! Mindezt a „túlsó” oldalon is nagyon jól tudják! S akkor magától tevődik fel a következő, jogos kérdés is: Ha mi magunk is csak a saját magunk ellenfele tudunk lenni, és a külső ellenséget még a minimális tisztelet betartására sem tudjuk rávenni, akkor miféle stratégiai győzelemre számíthatunk a jövőben?  Nem vitás, hogy számunkra egyre fontosabb kérdés lehet az, hogy miként lesz ebből a szerencsétlenkedésből igazi Autonómia?
Hogy hogyan? Azt egyelőre csak a Jóisten tudhatja!
 

9 Hozzászólás:

sat. írta...

*******
/a jegyzet értékelési -
evvel nagyon +örvendeztetél)
Igazságod lehet, bajtárs.
A viszont nagyon elszomorít, hogy lám nemcsak Fölvidéken verék má' ki a szuflát a pánszlávok a hunyász magyarokbul, a góbé is alulmarad a martalócokkal szembe'.
De azér' csak folytassuk a szabadságharcot valamiképp, amíg vagyunk, ha nem is áldozzuk föl mindenképp magunk, mer' máskint nem nagyon érdemes.
Minden jóut! - Idv t

Karesz írta...

Változás mindenképpen lesz, de ami lényeges különbség, hogy a változásból mennyi haszon származik! Itt a nemzeti érdekre, annak nyereségére gondolok. Ki kell mondjuk, hogy nincs és nem tudom, honnan lehetne beszerezni néhány következetes, kitartó, igazi népvezért, aki mögé fel lehet sorakozni! Nem hősök kellenek, mert azok, sajnos mindig a kőemlékek tábláin lesznek hősök, és erre senkinek nincs szüksége.
Van nép, van nemzet, de nincsenek igazi vezetők, igazi ideológusok, akik mögé fel lehet zárkózni! Eddig mindenik, úgynevezett népvezérünk a vizsgán csúfosan elbukott. Akik pedig a vizsgára készülnek, azok nagy része már a vizsgák előtt elbuknak.
Azért tettem fel a részben költői kérdést, Hogy lesz ebből Autonómia?

nodlogin írta...

Szia, ha szeretsz, cikkeket írni és másokat tájékoztatni, akkor talán érdekelni fog téged a www.youreport.ro oldal is, ahol igazi riporterré válhatsz. Ez a közösségi média oldal lehetőséget ad, hogy életszerűen cikkezhess bármiről.

Ha gondolod próbáld ki!

Spartacus írta...

Hát sajnálatos,hogy olyan vezetők akarnak Autonómiát kivívni,mint amilyenek most próbálkoznak.Szerintem addig,ameddig ilyen vezetői vannak az "otthon"élő magyaroknak,mint most,addig nincs is mit várni sem Autonómia ügyben,sem pedig más ügyben,mert ezek nem emberek,hanem csúszó mászó férgek(és akkor még finoman is fogalmaztam),akik bármit megtesznek annak érdekében,hogy a saját kis érdekeiket védjék,és így mindenki le van sajnálva.Tovább nem is jellemezném ezeket a gerinctelen haza árulókat,mert még olyant írnék amit nem nagyon szoktam,és megbánnám holnapra.Elnézést kérek a kirohanásomért,de annyira fel tudom magam húzni az ilyen tetveken,hogy érzem,mindjárt megüt a guta.

KSz írta...

Bocs a karakterkert meg mindig nem ertem haza...

A romanokkal valo kommunikacio penz dolga is. Mennyit aldozott eddig a Communitas autonomiara? A valasztasi plakatokon es bannereken kivul...

Nem lattam meg egyetlen roman nyelvu szoroanyagot sem, zsebfuzetet sem...

Mondjuk amig a Nagygyulesre is felkesz memorandummal erkeznek hoseink addig nincs mit kezdeni...

Nekem ettol lesz remenytelen az autonomia harc, mikor latom, hogy ezer ember osszegyul es keptelen egy epkezlabb Memorandummal elorukkolni... Sincai, Micu Klein rohog a markaba a balF szekelyeken...ok XIX szazadban ugyesebben csinaltak.

Márton Zoltán írta...

Teljesen természetesnek tartom, a reakciódat, de engedd meg, hogy kissé más szemszögből is mondjak néhány dolgot, mert ellentétben veled, én úgy látom, hogy valami elmozdulás csak történik.
Jelen voltam mindkét gyűlésen, az rmdsz-emnt koprodukciónak igaz, csak a végét fogtam ki, de meghallgattam élőben a sajtótájékoztatókat, és megkaptam a félkész dokumentumokat, meg a résztvevők számára biztosított ingyenzaba-jegyet 
Az SZNT-féle banzájban pedig egy kicsit segédkeztem is.
Számomra világos, hogy az rmdsz a kormányba jutásának a szükségességét akarta demonstrálni a román politikai porondon. Ezt a gyanúmat igazolja az is amit Tamás Sándor mondott, amikor azt állította, hogy „egy kisebbség sorsát úgy lehet civilizáltan rendezni, hogy vagy autonómiát biztosítanak neki, vagy állandó részvételt a kormányzásban”. Nem szó szerint idéztem, de a lényege ez volt a mondottaknak.
Ismerve a tisztelt társaság eddigi hozzáállását, autonómia-ellenes aknamunkáját, kötve hiszem, hogy megszállta őket valami és belátták, hogy eddig rossz úton jártak. Sokkal inkább azt hiszem, hogy nyomatékosítani szeretnék a dambovica-parti kollegák előtt, hogy ha nem veszik be az rmdsz-t a kormányba, akkor követelni fogja az autonómiát. Ez a kártya ráadásul a magyar közösség fele is jól kijátszható, megnyugtatja az autonómia párti rmdsz-esek lelkiismeretét is, mert lám csak történik valami.
Ezen a gyűlésen részt vett sok sznt, ill. mpp tag/szimpatizáns/képviselő is. A szokástól eltérően, aránylag keveset szívatták őket, leszámítva azt, hogy egyiket sem engedték szóhoz, de hát az élet nem fenékig tejfel. A reprezentativitással nem is lett volna semmi baj, viszont a gyűlés konkrét eredménye messze elmaradt a lehetőségektől (szándékosan nem azt írtam, hogy az elvárásoktól, mert részemről ilyen nem is volt).
Egy kiáltvány elfogadásának, amelynek a tartalmával ugyan nincs semmi bajom, semmiféle következménye nincs, hacsak az általad ecsetelt médiafürdőt nem nevezzük annak. Senkire semmiféle kötelezettséget nem ró, csupán a világ tudtára hoz valamit. Ez történt Szeredában. Újra és sokadszor kinyilvánította a magyar közösség az autonómia iránti igényét, igaz, hogy most ezt egy, a választók által felhatalmazott grémium közvetítésével – és talán ez volt ennek a gyűlésnek az egyetlen jelentősége. Eddig az rmdsz hallani sem akart olyan fórumról, ahol nem csak ők vannak. Most pedig belement annak szervezésébe. Nyílván nem jókedvéből, de ha már nincsenek eget rengető eredményeink, akkor legalább ezekre az apró jelekre figyeljünk oda.
Akkor jöjjön az SZNT udvarhelyi menete.
Izsák Balázs biztos volt abban, hogy Szereda nem hoz semmiféle konkrétumot, ezért ragaszkodott az udvarhelyi gyűléshez, melyet szerintem nagyon helyesen a szeredai folytatásaként próbált lekommunikálni. Sejtése beigazolódott, és a mindenféle sallang nélküli, puritán eseményt céltudatosan a konkrétumokra hegyezte ki. Méltatta az rmdsz rendezvényét, melyet inkább népgyűlésnek mintsem önkormányzati nagygyűlésnek nevezett, mert az előbbi szokott kiáltványokat, memorandumokat megfogalmazni, míg a törvény és a választók által közjogi hatalommal felruházott önkormányzatisok a törvény által biztosított lehetőségekkel élve határoznak, tehát megpróbálnak a nép akaratának eleget tenni. Nem illendő egyszerre eljátszani a nép és a választott elöljáró szerepét. A nép kérhet, követelhet, igényét fejezheti ki, az elöljáró pedig megpróbál a kérésnek eleget tenni.

Márton Zoltán írta...

Jöhet a kérdés, hogy ugyan biza mit tehettek volna? Azt, amit az SZNT által szervezett gyűlés tett. Egy közösségnek jogában áll saját sorsát kezébe venni, akkor is, ha ezt mások másként gondolják. Még Romániában is van erre lehetőség. Lehet, hogy egyesek nem sokat látnak abban, hogy hivatalosított formában is van himnusza, zászlója, lobogója, régiójele a székelyföldnek, de ezek az eszközök adottak számunkra is. A leglényegesebb döntés szerintem a székek szerint tagolódó önkormányzati társulások létrehozása, meg az autonómia-referendumok kiírására vonatkozó határozat volt. Persze ide kellenek az rmdsz-es önkormányzatok is, akiknek helyet tartanak fenn az ideiglenes házbizottságban.
Igazi eredmény akkor lett volna, ha Markó nem tiltja meg az rmdsz-es képviselőknek, hogy Udvarhelyre jöjjenek, és a vállalt kötelezettségek nem csak az önkormányzatok egy része (ráadásul a kisebb része) venné komolyan.
Tájékozatlanok jogosan teszik fel a kérdést, hogy miért nem lehetett a két gyűlést egybemosni. Az SZNT nem készül sem a kormányba, sem a következő választásokra, ezért a kitűzött célját nem kell kerülő úton közelítse. Az rmdsz pedig… Az emnt körökből hallszó infók szerint kemény iszapbirkózás eredményeként születtek a csíki dokumentumok. Végül kompromisszum született, de így sem tudtak egy végleges változatot bemutatni (de azért leszavaztatták).
Az SZNT nem kíván saját embereivel iszapbírózni, hanem megteremti a lehetőséget minden politikai alakulatnak és független képviselőnek, hogy szolgálja az autonómia ügyét. Azt már elérte, hogy az rmdsz és az emnt kevesebbet fikázza és igazodik az SZNT által diktált tempóhoz. Persze az igazi tét a román közvélemény, mert azt kell megnyerni, vagy legalább kevésbé ellenségessé tenni.
A román média hozzáállása sokat változott már. Ha visszaemlékeztek, 10-15 éve nem fárasztották magukat azzal, hogy VC Tudort behívják, hanem egyenesen az újságírók gyalázkodtak on-line üzemmódban. Az objektivitás még nagyon messze áll tőlük, de valahogy nekem nincsenek illúzióim a román közvélemény gyors és hatékony meggyőzése tekintetében. Addig, ameddig Székelyföldön élő pedigrés székelyeket nem tudunk megnyerni az ügynek, addig a neveltetéséből fakadóan ellenséges románokat hogyan tudnánk? Ráadásul az erdélyi magyar társadalom annyira magán hordozza a feudális és a kommunista jegyeket, hogy szerintem egy hirtelen ránk szakadt autonómiát mi magunk vinnénk rögtön a diktatúra felé. Van egy olyan érzésem, hogy hosszú utat kell még megtennünk de legalább közben van esély a felkészülésre. Addig mindenkinek megvan a lehetősége, hogy a tőle telhető módon tolja a szekeret. Pl. ünnepnapokon/vagy nemcsak kiteszi a házára a székely lobogót, felragassza autójára a SIC matricát, rákérdez az önkormányzati képviselőkre, hogy mi az oka annak, hogy nem vállalják fel cselekvően az autonómia ügyét, stb. A kritika is kötelező, mert nélküle ellustul a banda, de ha valaki úgy érzi, hogy munkájával szeretné segíteni az autonómia ügyét, azt hiszem nem túl nehéz helyet találnia a buzgólkodók körében. Hogy mennyire érdemes, vagy mennyire vagy képes megalázkodni a provokátorok előtt, azt elég nehéz visszakézből, vagy előre megmondani. Van, aki annyira büszke, hogy egy cinikusabb megjegyzésért is poffal fizetne, van, akinek nagyobb az ingerküszöbe. Én ha provokálnak és van esélyem hideg fejjel gondolkodni, akkor a várható eredménytől teszem függővé a küszöb állását.
Azzal egyetértek, hogy nem túl jó az erdélyi magyarságot képviselők gyülekezete, de mi, a nép, az Isten adta nép sem vagyunk csipkerózsikák. Aztán, amilyen a fej, olyan kalap jár rá.
Amúgy ajánlom mindenkinek a www.sznt.eu honlapot.

Karesz írta...

Az RMDSZ praktikáit mindig súlyos nemzetellenesség jellemezte, a képviselet álcája mögött. Nemzeti érdekeket tűzött zászlajára, de a valóságban közönséges pártként cselekedett. Azt bocsájtotta a politikai kótyavetyélésen árúba, amit tulajdonképpen védenie kellett volna! Legalábbis a meghirdetett programja szerint. Most is, mind mindenkor csak spekulál, politikai tökét igyekszik kovácsolni az autonómia ügyéből. Zsarol mindenkit, igyekszik üzenni Bukarestnek és lerágott csontokat dobálni a választók asztalára is. Ezt teszi a markó-féle klikk és teljesen mindegy, hogy hányan lennének az RMDSZ sorai közt olyanok, akik ténylegesen mást szeretnének, nemzetük érdekében cselekednének. Mondom ezt, mert sok olyan személyiséget ismerek, személyesen is, akik nem nézik jó szemmel azt, ami ott történik. Egyre nagyobb szakadás van a Székelyföld és Kolozsvár között, mert mind mondod Zoltán, a választottak egyre kényelmetlenebb kérdésekre kell válaszoljanak a mindegyre elmaradó ígéretek miatt. Márpedig ha meg akarják pozíciójukat a jövőben is tartani, akkor egyre inkább a saját választóik felé kell forduljanak, mintsem hogy a kolozsvári "novis nobilium" igényei szerint táncoljanak! Ennek ékes jele a Borboly féle konfliktus is, ahol nyilvánvalóan szembe mennek a helyi és a centrális érdekek. Ráduly Róbi sem véletlenül SZNT tag is és még sorolhatnám a példákat.
A figyelmünkbe ajánlott SZNT-s weboldalnak külön linket nyitottam ezen az oldalon, kitüntetett helyen.
Ja, és ami a vérmérsékletet illeti, hát négyszemközt, azonnali reakcióm egy plexus solar-ra indított csapással azonnali összegrogyást kiváltó diplomáciával oldanám meg a "wc"-s társalgást. Ez ideális felállítás lenne, de addig is a száját bárki használhatja éles csatározásra is!

Jutka írta...

Örülök, hogy érdekel :)

 
Visit InfoServe for blogger backgrounds.