- Ne kérdezd, ki vagyok, mert:

"Senki sem különálló sziget...minden halállal én leszek kevesebb, mert egy vagyok az emberiséggel!

- Ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang! Érted szól!"

2010. április 15., csütörtök

Bukott Angyal


A vershez kattintás a képre!

14 megjegyzés:

Virág írta...

Tettszik a költészeti stílusod,minden szférát átfogó,a romantikától a valóságon keresztül a mitológiáig.Gratulálok.

Névtelen írta...

Először is tisztáznod kéne a céljaidat
(+ az ékezetek, hangsúlyok és egyéb grammatikai tényezők helyét, szerepét - ha nem haragszol: a költészet már csak ilyen: fifikás rafinált, minden hájjal megkent, igényes, amiként az élet is). Különben kialszik a tűz, kimúlik Veszta, oda az igazság (ha egyáltalán kibontakozik).
És bizony hasznodra válna, ha elkerülnéd a megkettőződés, megháromszorozódás összes formáját, kivirágzását (ha már egymással szembeni elvárásokról beszélünk).

Karesz írta...

Nahát!
Most akkor jó vagy nem jó?
Először is: Virág, köszönöm elismerő szavaidat!
és neked is... Névtelen! (mert az illem már csak ilyen!):-D

Névtelen írta...

Összegezve: maradj meg, Károly, a már kirpóbált társadalomkritikánál, ez a másik, a versfaragásos nem a te műfajod (és ezt nem illetlenségből javaslom).
De köszönöm gyors válaszodat (mert az illemtan ezt követeli meg tőlünk!). :-D

Karesz írta...

Na de tényleg?
Tán csak nem a Mindenható méltóztatott lealacsonyodni gyarlóságom szintjére, hogy jótékonyan megmondja, mit és hogyan kellene nekem tenni?
Még az Édesanyám stílusa lenne ez, hisz ő is mindig megmondja nekem, anyáskodva még ma is, hogyan és miért kellene mindent másképpen tennem!
De ő nem olvassa a blogomat, s
akkor ki lesz az, aki identitászavarban szenved?
Ettől eltekintve, erre van egy nagyon jó megoldás!
Mindenki sepregessen a maga háza táján, és ha netán nem tetszene az, amit én úgy alkotok meg, ahogyan azt én szeretem, érzem vagy éppen akarom, az olvasson egészen másvalamit!(ennyit az illemtanról!)

Névtelen írta...

Karesz, szegény Prométeuszt a tűzlopásért az istenek egy sziklához láncolták, és egy keselyű marcangolta a máját, ami állandóan újra nőtt.... azt hiszem, neki volt elég baja a dögmadárral, s ha a keze nem lett volna leláncolva, is elég lett volna neki annyi fájdalom.... a kép igen hatásos, amikor megláttam, lazán megállt bennem az ütő....
az önmarcangolás kifejezése a versedben nem rossz, csak az alany hibádzik kissé.
üdv és jó hétvégét

TZS

Karesz írta...

Prométheuszt Zeusz láncoltatta a Kaukázushoz, és nem annyira a tűzlopásért, hanem inkább azért, mert a titán megtagadta, hogy elárulja Zeusznak a Titkot! Ugyanis ez a titán a jósláshoz is értett és látta a jövőt is! Tudta azt, hogy hogyan veszítheti el Zeusz főisten a hatalmát.
Később Héraklész szabadítja meg Prométheuszt láncaitól, de Zeusz esküjét is meg kellett tartani, miszerint Prométheusz mindörökké a sziklához láncolva fog maradni. Karperecbe foglalt szikladarabot hordott ezután, ami a későbbi köves gyűrű, azaz az életre szóló FOGADALOM és az ÍGÉRET szimbóluma lett!
Ja, és tényleg! A nagy Titok is kiderült később, és így született meg a nagy Akhilleusz is!
A csel abban állt, hogy az a fiú, akit Thetisz istennő szül, az erősebb lesz apjánál! Ha Zeusz lesz az apa, a fia le fogja győzni őt! Ettől félt Zeusz, ezért később Péleuszhoz adják Thetiszt, és így születik meg Akhilleusz, akit anyja titkon a Stüx vizébe márt, hogy sebezhetetlenné tegye, ha már nem lehetett hallhatatlan a fia! Sarkától tartja, innen jön az a hírhedt sarok is, mint ahogyan az én alanyomnak is lett állítólag egy ilyen kényes sarka!
Vajon tényleg van, vagy nincs neki ilyen sarka? Döntse el az, aki tudja a TITKOT!
:-D

piroska írta...

Nekem tetszik a vers akinek nem hát az ne olvassa ha meg elolvassa ugy hát ne fikázza kedves Névtelen de ha már itt tartunk szivesen olvasnék a remekműveidből hadd lássuk te mit tudsz?Üdv.mindenkinek Babyka

Névtelen írta...

Ez itt a véleménykosár, amit arra találtak ki, hogy ki-ki leírja, kifejtse, mit gondol az illető bejegyzésről.
Ami ennél fontosabb: aki írásra adja a fejét, és vállalja a nyilvánosságot, annak szembe kell néznie a negatív kritikával is. Sőt! Azt mondják, csakis tanulni lehet belőle.
(p. s.: ahhoz, hogy tudjam, tetszik-e az illető vers, v. sem, el kell ovasnom. v. nem?)

Karesz írta...

Utolsó Névtelennek!
Hogy miért és hogyan állunk, vagy nem állunk ki a nyilvánosság elé, azt én mind tudom! Azt még mindig nem, hogy akkor most elolvastad a verset, vagy sem, mert ez a beszólásodból egyáltalán nem derül ki!
Ha a kérdésed költői lenne, rendben van, de akkor is, hol lenne itt a vélemény, amelyikből állítólag tanulni is lehet?
Szánjatok meg, tanulni akarok!

Hunfalvy Délibáb:* írta...

Itt!

Karesz írta...

Egen! Hmmm! Ez tényleg rám fért!

Nightmare írta...

Szép napot! :)
Nekem nagyon tetszett a versed, egyrészt mert imádom a tüzet, másrészt oda meg vissza vagyok a görög mitológiáért. :)
Valóban átfogó a stílusod. :)

Utólag pedig szeretném megköszönni a rendszeres olvasást a blogomon.

:)

Karesz írta...

Nagyon köszönöm a dicsérő szavakat.